LLAME
SIN COSTO AL 01800 711 7559
Aquí
presentamos una comparación detallada del sistema MEIDAT
contra el método tradicional de construcción.
Si
comparamos de inicio el costo de los materiales de construcción, podemos
ver claramente que los de MEIDAT son más
caros. Esto es debido a la alta calidad, durabilidad y características
únicas de la materia prima de MEIDAT.
Un gran ahorro adicional se obtiene por el hecho de que el mantenimiento es
prácticamente nulo, de manera que la inversión inicial que se
hizo en la obra MEIDAT se mantiene durante el
tiempo.
Finalmente, este ahorro en mano de
obra nos permite entregarle una construcción
de una calidad y ventajas muy superiores al método tradicional, a un
costo más bajo.
En
cambio, el método tradicional acumula periódicamente costos
de mantenimiento en pintura, aplanado e impermeabilización, lo que
encarece la obra a lo largo del tiempo. MEIDAT
se ahorra cada periodo ese gasto y le asegura que la calidad del inmueble
permanece intacta.
Pero
la gran diferencia viene en el tiempo de ejecución de la obra.
El método tradicional requiere casi cuatro veces más tiempo que
MEIDAT. En
este ejemplo, el método tradicional paga sueldos y prestaciones a todos
los trabajadores durante 60 días mientras que MEIDAT
sólo lo hace durante 15.
Para
una construcción típica, podemos ver cómo MEIDAT
utiliza sólo una cuarta parte del tiempo de ejecución del método
tradicional, lo que redunda en un ahorro sustancial en mano de obra.